La saga JZI-Gedesco: Intriga y acusaciones en el sector financiero
La saga JZI-Gedesco: Intriga y acusaciones en el sector financiero
Blog Article
En un giro dramático en el planeta empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha acentuado sus acciones legales contra los fundadores de Gedesco, una empresa especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañíasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se enfoca en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, desarolladores de Gedesco, tal como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes tomaron las riendas de la gestión de la firma valenciana una vez que JZI adquiriera el 675% de sus acciones en 2007. Este enfrentamiento legal, que se originó en el tercer mes del año de 2022 con una demanda en Novedosa York contra Rueda y Groth por desviar supuestamente 80 millones de euros a Stator Management, una entidad íntimamente enlazada a ellos, ha escalado con la presentación de una nueva demanda en Valencia por una pluralidad de delitos incluyendo administración desleal y estafa.
Esta segunda demanda, que asimismo implica a José Luis Villafranca, de hoy integrante del consejo de Gedesco, y a tres empresas bajo la propiedad de los acusados, se apoya en acusaciones de usar la composición de Gedesco en beneficio propio y de tapar el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La querella señala cómo, a pesar de la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por falta de miembros, los acusados prosiguieron tomando decisiones importantes, bloqueando efectivamente a JZI de participar en la administración Revisa el post aquí de la empresa. Las solicitudes de JZI para convocar a la Junta de Accionistas y cesar a estos ejecutivos fueron de forma sistemática frustradas, con la junta suspendida en siete ocasiones.
Este enfrentamiento no solamente se prolonga por dos jurisdicciones, con litigios tanto en Estados Unidos como en España, sino también revela una trama compleja de discusiones legales que incluye acusaciones contra los socios fundadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la errada compañía de seguridad Ombuds. La decisión de un juez en La capital española de trasladar uno de estos casos a Valencia y el posterior archivo de la causa por falta de indicios de delito añade otra cubierta a este entramado legal.
Este caso ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos en el mundo corporativo, sino asimismo las adversidades inherentes a la resolución de discusiones transfronterizas en el campo del derecho empresarial. La situación en Gedesco expone los desafíos que enfrentan los inversores para proteger sus intereses y la relevancia de una gestión transparente y ética en las empresas..